b0e6cdaeb1 Perché qualcuno vorrebbe vedere un gruppo di uomini colpiti da colpi di arma da fuoco e tutte le loro ferite mostrate per gran parte del film? <br/> <br/> Per vedere come è forse una guerra dei giorni nostri in Afghanistan? <br/> <br/> In quel caso, come potrebbe un gruppo di foche della Marina rotolare lungo il fianco di una scogliera frastagliata per diverse centinaia di metri e sopravvivere, non una ma due volte (tre volte per Mark Wahlberg)? Impossibile, non mi interessa se sei un marine seal o uno stromtrooper imperiale.Perché un villaggio di abitanti del posto cerca di proteggere un soldato americano in fuga dai talebani? Perché i soldati avrebbero lasciato andare i pastori di capre quando era ovvio quale sarebbe stato il risultato? Perché questi geniali Navy Seals non hanno semplicemente portato i loro prigionieri in un altro posto quando era chiaro che le comunicazioni radio non funzionavano dov'erano? Come mai i sigilli della Marina sono sopravvissuti a più ferite da arma da fuoco (almeno per un po ') e tutti i talebani sono andati giù per il conteggio non appena sono stati colpiti? <br/> <br/> Film come questo devono avere senso. Se vuoi fare una finzione completa basata sull'impossibile o improbabile, come un Superman o un Avatar, devi presentare presto un mondo di fantasia. <br/> <br/> Questo film ha invece cercato di rappresentare un giorno moderno evento in Afghanistan. Dubito che i veri Navy Seals siano impressionati. Finalmente un solido film di guerra uscì da Hollywood dopo un po '. È molto guardabile e inquieto tutto il tempo. Raccontare abbastanza bene, coinvolgente e convincente. Buona recitazione Ci sono alcuni piccoli inconvenienti ma solo un vero problema con questo film, se me lo chiedi.Capisco che "Lone Survivor" è stato creato dopo i veri eventi. Tuttavia, è ancora un filmato, quindi ha bisogno di logiche di trama valide. Apprezzo la libertà artistica del regista oltre a seguire i fatti, ma non posso davvero accettare il cavallo e la colomba sullo stesso ramo. Fa almeno un grande buco nella trama del film. Questo è il motivo per cui non posso accettare che tutto qui sia accaduto perché quattro membri delle forze speciali d'élite profonde dietro le linee nemiche lasciano che l'Al Kaida imprigionato vada solo per il fatto di essere disarmati o troppo giovani / vecchi per essere fucilati, ma non per sparare. Posso anche accettare che questi siano i fatti - ma in tal caso sono sicuro che avevamo bisogno di una spiegazione aggiuntiva per comprendere l'intero quadro, non solo pochi fatti isolati. E questo è ciò che rende questi fatti molto deboli: i prigionieri dove non erano armati e non facevano parte della loro missione, quindi non volevano ucciderli. Non sono sicuro di te, ma lo trovo logico fino ad un certo punto. Ma non la parte in cui non vogliono legarli. 1. Perché potrebbero congelare a morte. Erano gente del posto dura che viveva nel posto più vicino all'età della pietra che a / c o ai condomini del riscaldamento a gas, dubito che si congelerebbero solo una notte. 2. Sarebbero mangiati dai lupi. Il 99% delle persone uccise dai lupi proviene dai film di Hollywood. In realtà, i lupi hanno paura delle persone e li stanno evitando. A mio parere, le possibilità che i lupi attacchino le persone, anche se in ritardo, sono basse. 3. Più importante, parliamo delle popolazioni indigene, persone che conoscono l'area come loro tasche e si stanno muovendo come puma su queste pietre. Non pensi che qualcuno del villaggio si accorgerebbe che sono scomparsi e li insegue, se li hanno lasciati lì? E poi, ci sono le loro capre tutt'intorno a notarle più facilmente se ciò è necessario dal momento che sono sempre a circa un miglio o due dal villaggio quindi c'erano grandi possibilità che sarebbero state trovate rapidamente mentre i sigilli avrebbero avuto abbastanza tempo per fare il boogie. In questo modo, lo scenario del film suggerisce che questa storia è accaduta perché quattro marines navali hanno deciso di giocare con i buoni samaritani e anche di più per essere assolutamente sicuri che non succederà niente di male ai loro prigionieri Al Kaida o almeno alla potenziale compagnia Al Kaida. Ancora una volta, penso che il film sia ancora divertente se possiamo chiamarlo così dato che sembra che molte persone siano morte lì per davvero. Wow! Wow! Wow! <br/> <br/> Che film. Che storia. <br/> <br/> Avevo letto il libro un po 'di tempo fa e in genere trovo che l'adattamento sia davvero un pessimo crossover, tuttavia Lone Survivor era incredibilmente ben fatto. <br/> <br/> Grandi scene d'azione , grande recitazione, grande cinematografia, grande colonna sonora. Mark Wahlberg ha eccelso ancora una volta - la sua recitazione sta davvero crescendo su di me e si sta dando da fare per essere un favorito e assolutamente da vedere. Detto questo, non posso sminuire neanche gli altri: hanno gestito questo film davvero bene. <br/> <br/> Questo film è perfetto per me soprattutto dato che si basa su esperienze di vita reale. La storia rimane fedele agli eventi del 2005, sottolineando le scelte e le situazioni critiche che possono essere decisive in quei momenti che mettono alla prova i soldati al limite della loro formazione e abilità. Non ho intenzione di entrare nei dettagli, dato che chiunque trascorre 5 minuti su Wikipedia può avere un'idea generale di ciò che è successo lì. È bello avere questo tipo di film che descrivono le realtà e quanto sia difficile per le truppe USA, sia mentalmente che fisicamente, tuttavia, sento che questi film sono generalmente diretti e rivolti principalmente agli spettatori statunitensi, come può sembrare stereotipato, è un dedizione agli eroi caduti, che non sono visti solo come soldati addestrati e pagati dall'industria militare statunitense per essere armi definitive, ma anche persone normali, amate e rattristate dalle loro famiglie a casa. Naturalmente, come spettatore, ogni colpo di guerra relativo agli Stati Uniti tende ad entrare in empatia solo con la parte statunitense, ma le cose stanno lentamente cambiando, poiché i nemici hanno anche una goccia di umanità a volte. <br/> <br/> Gli do un 7 / 10 come vorrei avere uno sviluppo della trama più dettagliato sul nemico, che a me non sembrava affatto talebano. Ma sì, è la storia raccontata dagli Stati Uniti, perché un tale fallimento della missione non è nell'ordine del giorno dell'esercito americano. Questa recensione è perfetta. Ho letto il libro straziante di Luttrell con lo stesso titolo e ho avuto il privilegio di vederlo mentre parlavo a scuola, e lui ei suoi compagni di squadra meritavano di meglio di questo film. Wahlberg, come al solito, è incredibilmente cattivo. Non tenta nemmeno il forte accento del sud di Luttrell, o mai ti convince per un momento che è il suo personaggio piuttosto che Mark Wahlberg. Wahlberg fa film cattivi, e lui è bravo in questo. Peter Berg realizza anche film d'azione cattivi. Questo mix NON è ciò che questa vera storia meritava. Il film non ti coinvolge mai veramente, non crea alcun personaggio o trama e nemmeno lo rende davvero credibile, il che avrebbe dovuto essere facile dato che questa era una storia vera. Gli eventi reali sono stati eccessivamente drammatizzati (pensate che tutti e quattro i SEAL saltassero da una scogliera al rallentatore con un'esplosione dietro di loro.) Sì, è successo, o Foster ha detto in una pausa improvvisa nei combattimenti, & quot; potete morire per il vostro paese, io andrò a vivere per la mia & quot; e poi, naturalmente, spazza via un cattivo ragazzo.Fortale .Film. Se qualcuno ha letto il libro di Luttrell o ha anche guardato un'intervista dove racconta cosa è successo, si vedrà immediatamente che il film ha fatto un lavoro imbarazzante di rimanere fedele alla sua storia, anche se Berg ha sostenuto durante la produzione questa era la loro priorità. Il film non mostra nemmeno la parte più incredibile della storia, Luttrell che striscia 7 miglia attraverso le montagne afgane con 7 ferite da arma da fuoco e paralizzato sotto la vita essere trovato vicino alla morte dai suoi protettori afghani.Quando è ritratto nel film? Wahlberg cade giù da una collina in uno stagno direttamente sotto i combattimenti e gli abitanti del villaggio si trovano lì, a 20 piedi da uno scontro a fuoco. In realtà estraggono una granata per minacciare questi abitanti del villaggio, avendo perso il suo fucile e rifiutando di essere catturato vivo dai talebani. Tuttavia, affidati a Berg e Wahlberg per rendere questa terrificante e coraggiosa ultima spiaggia apparire come uno scherzo assoluto. Questa vera storia di sacrificio e incredibile coraggio meritava di più di essere un altro film d'azione di Wahlberg che dimentica. Marcus Luttrell, a Navy Seal, and his team set out on a mission to capture or kill notorious Taliban leader Ahmad Shah, in late June 2005. After running into mountain herders and capturing them, they
top of page
bottom of page
Comments